Перейти к содержимому


Фотография

CL

нефть

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 84

#1 goodfritz

goodfritz

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 63 сообщений

Отправлено 08 September 2014 - 12:43

Правильно ли я выбрал модели?

Прикрепленные изображения

  • CL m60.png


#2 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 08 September 2014 - 12:49

Очень странно Вы формулируете вопрос.

Смотря для чего Вы их выбрали и смотря что Вы подразумеваете под 'правильно'.


=^.^=


#3 goodfritz

goodfritz

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 63 сообщений

Отправлено 08 September 2014 - 13:42

92.40 поддержка, если закрепимся сегодня ниже, то идем до 200%, ну а если нет, то вверх до 95,54,

а правильность я имею ввиду, из всего многообразия фигур, т.к. я еще не совсем понимаю какие модели надо рассматривать


Сообщение отредактировал goodfritz: 08 September 2014 - 13:45


#4 goodfritz

goodfritz

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 63 сообщений

Отправлено 09 September 2014 - 11:52

Понял! надо выбирать модели так, что бы конец одного тренда, являлся началом следующего



#5 goodfritz

goodfritz

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 63 сообщений

Отправлено 24 September 2014 - 22:07

!

Прикрепленные изображения

  • CL m240.png


#6 Loylick

Loylick

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 158 сообщений

Отправлено 15 October 2014 - 18:19

Правильно ли я выбрал модели?

:) модели замечательные только план не тот. Анализ начинают с самого старшего плана! :excl:

На кварталах от первой модели можно считать дошлид о 100% и откатили до т6. При этом зафиксировав досрочное достижение 1й цели в 3й модели. НР 90.97 второй модели явилось сильным уровнем от которого случился ход вверх, но недавно этот 90 пробили, и теперь все в непонятках куда валится нефть.. Я усматриваю тут отскок от 100% НР МП дневного-недельного. поэтому цель видится в районе 68. также есть серьезный уровень на 79, но не думаю, что он остановит падение. Для продолжения роста нефти на кварталах лучше бы не закрываться ниже 90. Поэтому основной сценарий это нырок быстрый до 68 и отскок в район 90. Далее плавный рост. Цели где-то около 120-130.

Прикрепленные изображения

  • scf_quart.png
  • scf_day.png


#7 fish

fish

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 104 сообщений

Отправлено 15 October 2014 - 21:34

Алексей, на кварталах есть и такая картина, вот, как ее прокомментировать?

Прикрепленные изображения

  • 151014 USOil43200 QUARTER CL-311096 -A01.png


#8 obolon_

obolon_

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 962 сообщений

Отправлено 15 October 2014 - 22:40

b93ee1e01c46.png


Protoforma.pro


#9 Loylick

Loylick

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 158 сообщений

Отправлено 16 October 2014 - 14:56

Алексей, на кварталах есть и такая картина, вот, как ее прокомментировать?

счаз. прокомментируем. прмерна так... У кого больше данных тот и прав :crazy: Когда на картинке мало данных то за деревьями леса не видно. Я не комментирую картинки по клоузам, тем болие на странных данных, у меня нет этой модели вообще на Light Oil. В данном раскладе очевидно, что бы отскок от НР и что он отыграл до т6 годовой модели. Ниже 38 нефти делать нечего. Тренд квартальный вверх цель 272 где-то. Промежуточные цели 164,191, 226.

Прикрепленные изображения

  • BRENThistory_Quart.png
  • cl_f_quart.png

Сообщение отредактировал Loylick: 16 October 2014 - 15:24


#10 goodfritz

goodfritz

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 63 сообщений

Отправлено 03 November 2014 - 21:49

!

Прикрепленные изображения

  • CL Week.png


#11 Ausgang

Ausgang

    Новичок

  • Пользователи
  • 5 сообщений

Отправлено 21 November 2014 - 22:27

Квартал

Прикрепленные изображения

  • oil.png


#12 obolon_

obolon_

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 962 сообщений

Отправлено 30 November 2014 - 12:28

921b1db18344.png

http://en.wikipedia....9_energy_crisis


Protoforma.pro


#13 Egor

Egor

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1367 сообщений
  • МестоположениеМО

Отправлено 01 December 2014 - 00:16

Брент ,конечно, очень интересует, там пара комментов на картинках, уровень 67.00\35 представляется неизбежным и на какое-то время может приостановить падение, другие уровни ниже тоже нарисованы (не забываем только что месяц декабрь и квартал не закрыты). Все модели от начала тренда

Прикрепленные изображения

  • sc_f_d квартал свечи.png
  • sc_f_d квартал кл.png
  • sc_f_d месяц клоузы.png

Разговаривают, разговаривают...... Контрреволюция одна (с) ;)


#14 Egor

Egor

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1367 сообщений
  • МестоположениеМО

Отправлено 08 December 2014 - 16:41

Брент ,конечно, очень интересует, там пара комментов на картинках, уровень 67.00\35 представляется неизбежным и на какое-то время может приостановить падение, другие уровни ниже тоже нарисованы (не забываем только что месяц декабрь и квартал не закрыты). Все модели от начала тренда

Вот и "навестили" 67,00 (по котировкам одного из поставщиков дошли до 66,80) - это про брент


Сообщение отредактировал Egor: 08 December 2014 - 16:42

Разговаривают, разговаривают...... Контрреволюция одна (с) ;)


#15 obolon_

obolon_

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 962 сообщений

Отправлено 20 February 2015 - 09:22

Ещё раз о новостях. Очень показательный пример, что не они влияют на цену.

Вчера:
 

19:00 США USD Данные по запасам сырой нефти от министерства энергетики
Crude Oil Inventories 4.9M   7.7M
 

Reuters отрапортовала о рекордном сокращении и поэтому мол цены ломанулись вверх.
Перейдём на логику рейтерс и возникают вопросы.  Сейчас товар дефицитный или  с логистикой какие-то проблемы? Нет.  ОПЕК добычу сокращал? Нет.
Сегодня сократились, завтра докупят и чего цене ломиться то?

Если подробно посмотреть на график то так же логика не вырисовывается, да есть "всплеск" цены. НО рынок вернулся почти к прежнему состоянию (образно пишу, прежнего не может быть, помним, что каждый момент уникален ;) ):

1ce45596484c.png

И тут же снова вопрос, раз  такой дефицит, почему произошёл такой откат?  Все по идеи должны были баить и баить (рынок ушёл к 61,7). 
Эмпирически мной подмечено (точных данных не приведу), что среда резкие всплески движения объекта старается  "вернуть".

Обратимся к ТА, за две минуты до выхода новости цена достигла расчётных уровней (и в голове держим анализ нефти, кот. был на уроке):

581f1f59d060.png

Модель по клозам от начала ап движа, уровень 62,49 с дней.


Сообщение отредактировал obolon_: 20 February 2015 - 09:27

Protoforma.pro


#16 obolon_

obolon_

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 962 сообщений

Отправлено 22 February 2015 - 16:39

Анализ только на ласт баре и параболическом движе :unknw: 
 Слова Яна на уроке интерпретирую со своей колокольни. Базовый постулат, наблюдаем даун параболическое движение ( смотрим на месяцах   :search: ).
На кварталах уровень таргета 3 годовой модели (68,57) и 50% логарифм параболы (73,28):

6ddb293c0ca1.png

 Простой вариант и идеальный ( был озвучен ):
  Цена дальше падает и аккурат на ласт баре и (СТх4)х1 формирует экстремум и ломится вверх. Простые варианты редки на рынке, он любит подкидывать проблем  :crazy: 

Другой, склоняюсь к нему. Цена в этом квартале достигает 50% параболы тенью и закрывается под таргетом, следующий бар откат , а на ласте ракетой вверх.
dafe4827cdce.png 

Мудреный :blink: . На ласте и СТ экстремум с возвратом, пробоем и движем на 100%:
f62f59af5981.png

На моделях уже будет видно развитие событий.


Сообщение отредактировал obolon_: 22 February 2015 - 16:40

Protoforma.pro


#17 obolon_

obolon_

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 962 сообщений

Отправлено 01 March 2015 - 23:47

Про корреляции. 

В основном при "связанных" корреляцией инструментах интересуют расхождения.  Взял два сорта нефти:
Crude Light Oil и Brent Oil  закрылась неделя и довольно сильное расхождение:

f05d969c17ab.png

Сделал следующий ряд данных по клозам, Close_Day =  Close_Day_Brent / Close_Day_Crude_Light.
График собран квартальный (лучше видно):

a3011d7d25c7.png

Слева направо, 1-я стрелка, отработка НР и целей, не пробой т.5 и на пробой НР. ТА в работе и тут ;) . Уровень r\s на уровне т.1 модели с т.4 = т.6.

2-я стрелка слева сильное расхождение, рассмотрим подробней.
Ряд такой: 
цена Open = Close_Day_Crude_Light,
цена Close = Close_Day_Brent. 
Тело свечи и есть расхождение:

4ac7bb3a27db.png

Визуально видно, что расхождение сходится с "обоих сторон" не давая нам явного преимущества, а мы ожидаем например брент стоит на месте, а лайт к нему "подтягивается" и мы видя такие раскалбасы тарились бы лайтом.

В моменте видим расхождение  ( 3-я стрелка ):

b56ef7a76462.png

Понаблюдаем ;)

Данные в вложении. 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Quotes.zip   97.1К   124 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал obolon_: 01 March 2015 - 23:50

Protoforma.pro


#18 Egor

Egor

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1367 сообщений
  • МестоположениеМО

Отправлено 09 March 2015 - 13:36

На обоих графиках (дневных) обе МР аповые сильные, НР пробойная (по клоузам во всяком случае), НР по свечному графику достигается более, чем в 80% случаев. Имеем коридор 59-62. Покупаем от 59, тэйк=67. Дальше....смотрим

Прикрепленные изображения

  • XBRUSD1440 дни кл.png
  • XBRUSD1440 дни св.png

Разговаривают, разговаривают...... Контрреволюция одна (с) ;)


#19 Egor

Egor

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1367 сообщений
  • МестоположениеМО

Отправлено 07 May 2015 - 21:06

Те же модели в развитии + новые образовавшиеся. Это брент

Прикрепленные изображения

  • sc_f_d дни кл.png
  • sc_f_d дни св.png

Разговаривают, разговаривают...... Контрреволюция одна (с) ;)


#20 Egor

Egor

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1367 сообщений
  • МестоположениеМО

Отправлено 27 July 2015 - 14:00

По бренту освежим: область 51-53 видится трудно-преодолимой, как минимум

Прикрепленные изображения

  • sc_f_d дни свечи.png
  • sc_f_d дни кл.png

Разговаривают, разговаривают...... Контрреволюция одна (с) ;)



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных