Перейти к содержимому


Фотография

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 103

#101 AKC

AKC

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 05 May 2019 - 19:14

Второй момент относится к ТА, как к графическому методу.

Что такое линии в ТА, "которыми она оперирует и на основе которых делает выводы и рассчитывает уровни"? Что такое линии тренда и целей, линия 3'-5, позволяющая вычислить НР? Это линии скорости изменения объекта. Линия тренда - это минимально возможная скорость изменения, целевая - максимально возможная. При выходе объекта за пределы этих двух скоростей, делается вывод о завершении "жизни" объекта как такового, либо о его возможном росте за пределами НР.

Теперь давайте разберемся с графическим отображением гэпов в свете аналогии с растением.

С точки зрения оценки скорости роста, второе видео с растением дает нам неправильную картину. Если мы не производили наблюдения, как в первом видео, то для оценки скорости во втором видео, мы должны добавить пустые кадры там, где не хватает кадров по сравнению с первым видео.

И по этой логике, раз изменение цены происходит, но мы его не фиксируем, мы должны вставить "пустые кадры" в график. То-есть вставить пустые промежутки вместо баров там, где они пропущены для данных ТФ. Например, 2 пустых дневных бара на дневном ТФ там, где биржа отдыхает на выходных.

 

К сожалению, не имею возможности сейчас нарисовать картинки, попробую рассказать на словах, как искажаются линии в ТА в случае "пропущенных кадров" там, где мы не производим наблюдения.

 

Пропущенные бары на участке 1-3 приводят к тому, что бар 3-й точки смещается влево (в смысле, что в случае вставки "пустых" баров, т.3 была бы правее). Это, в свою очередь, приводит к тому, что ЛТ строится на графике под бОльшим углом, показывая более высокую минимальную скорость. Тем самым, мы зафиксируем пробой ЛТ раньше. Возможно там, где его нет "на самом деле".

 

На участке 2-4 это приведет к более крутой ЛЦ. И мы, возможно, не зафиксируем пробой ЛЦ там, где он есть "на самом деле".

 

На участках 2-4 и 3-5 мы получим искажения НР.

 

На участке от т.6 до ЛТ, мы получим более позднюю фиксацию пробоя ЛТ и не правильный расчет 1-й цели.

 

Получается, что для более правильного анализа мы должны добавлять пустые бары в график.


Сообщение отредактировал AKC: 05 May 2019 - 19:18


#102 obolon_

obolon_

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1132 сообщений

Отправлено 05 May 2019 - 21:54

Второй момент относится к ТА, как к графическому методу.

Что такое линии в ТА, "которыми она оперирует и на основе которых делает выводы и рассчитывает уровни"? Что такое линии тренда и целей, линия 3'-5, позволяющая вычислить НР? Это линии скорости изменения объекта. Линия тренда - это минимально возможная скорость изменения, целевая - максимально возможная. При выходе объекта за пределы этих двух скоростей, делается вывод о завершении "жизни" объекта как такового, либо о его возможном росте за пределами НР.

Теперь давайте разберемся с графическим отображением гэпов в свете аналогии с растением.

С точки зрения оценки скорости роста, второе видео с растением дает нам неправильную картину. Если мы не производили наблюдения, как в первом видео, то для оценки скорости во втором видео, мы должны добавить пустые кадры там, где не хватает кадров по сравнению с первым видео.

И по этой логике, раз изменение цены происходит, но мы его не фиксируем, мы должны вставить "пустые кадры" в график. То-есть вставить пустые промежутки вместо баров там, где они пропущены для данных ТФ. Например, 2 пустых дневных бара на дневном ТФ там, где биржа отдыхает на выходных.

 

К сожалению, не имею возможности сейчас нарисовать картинки, попробую рассказать на словах, как искажаются линии в ТА в случае "пропущенных кадров" там, где мы не производим наблюдения.

 

Пропущенные бары на участке 1-3 приводят к тому, что бар 3-й точки смещается влево (в смысле, что в случае вставки "пустых" баров, т.3 была бы правее). Это, в свою очередь, приводит к тому, что ЛТ строится на графике под бОльшим углом, показывая более высокую минимальную скорость. Тем самым, мы зафиксируем пробой ЛТ раньше. Возможно там, где его нет "на самом деле".

 

На участке 2-4 это приведет к более крутой ЛЦ. И мы, возможно, не зафиксируем пробой ЛЦ там, где он есть "на самом деле".

 

На участках 2-4 и 3-5 мы получим искажения НР.

 

На участке от т.6 до ЛТ, мы получим более позднюю фиксацию пробоя ЛТ и не правильный расчет 1-й цели.

 

Получается, что для более правильного анализа мы должны добавлять пустые бары в график.

 

Или переходить на график старшего плана где эти пропуски "кадров" входят в бар и не ведут к погрешностям, Сбер месячный план:

 

гэп_9_сбер_М.png


Protoforma.pro


#103 Swet

Swet

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 176 сообщений

Отправлено 07 May 2019 - 09:44

Евгение, ваше сравнение имеет место быть, но хочется внести уточнение.
Об'ект (растение, цена) существует в среде. Есть факторы среды. Одна совокупность факторов дают рост растению (весна, лето), другие факторы среды - увядание и смерть (осень, зима к примеру). Одни законы, правила, инструкции дают одно формирование свечи, другие другое... Об'ект взаимодействует со средой непрерывно и в этом непрерывность. А на графике аналогия такая: свеча плотность, между свечей пустота.

#104 obolon_

obolon_

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1132 сообщений

Отправлено 06 June 2019 - 17:15


Сообщение отредактировал obolon_: 06 June 2019 - 17:16

Protoforma.pro




Also tagged with one or more of these keywords: Тактика Адверза, Протоформа, Protoforma, Tactica Adversa, Многоточки

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных