Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Стоп лимитные ордера

стоп лимитные ордера

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 57

#41 Rann

Rann

    AMTS

  • Администраторы
  • 2121 сообщений

Отправлено 14 September 2013 - 14:04

прикольно  :good:

а вот интересно еще,массовый наплыв клиентов был или не был у GKFX при Дмитрии на посту генерального директора компании 

всё-таки это лучшее и единственное (уж не знаю кого Дмитрий имел ввиду под вторым ЕСН :acute: ),что есть на сегодняшний день в этой ниши ..однако читаю смартлабик,народ как-то с недоверием отнесся ..народ такой народ  :pardon:

Второй FxOpen.


С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
 
rannev.ru - мой сайт, там есть крутой индикатор

#42 Sergey Kovalyov

Sergey Kovalyov

    Свой

  • Пользователи +
  • PipPip
  • 1062 сообщений
  • МестоположениеKiev

Отправлено 14 September 2013 - 14:48

а вот интересно еще,массовый наплыв клиентов был или не был у GKFX при Дмитрии на посту генерального директора компании

Компании (.ru) только год. Весь наплыв что есть -- заслуга Раннева.

всё-таки это лучшее и единственное (уж не знаю кого Дмитрий имел ввиду под вторым ЕСН :acute: ),
что есть на сегодняшний день в этой ниши

FXOpen.

..однако читаю смартлабик,народ как-то с недоверием отнесся ..народ такой народ  :pardon:

Основной контингент смартлабика -- идиоты. И поклонников кухонь там тоже хватает. Особенно забавно, когда какой-то чувак, постом раньше рассказывавший про то, как круто "инвестировать" в скам-ДЦ, следующим постом рассказывает, как он "сомневается" в GKFX.

Сообщение отредактировал Sergey Kovalyov: 14 September 2013 - 15:08


#43 Sergey Kovalyov

Sergey Kovalyov

    Свой

  • Пользователи +
  • PipPip
  • 1062 сообщений
  • МестоположениеKiev

Отправлено 14 September 2013 - 14:49

Блин, все что пишу, Игонтер уже написал. Практически каждый его пост повторил слово в слово. :)

Еще я пройдусь и отвечу тоже на каждый пост. Трафик же! =)

#44 kazakov.v

kazakov.v

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 48 сообщений

Отправлено 14 September 2013 - 14:59

... 
Лимита не останется, он не перевыставляется. Если не исполнился за пару секунд, просто удаляется.

С каким "диагнозом" стоповый ордер МТ4 попадет в историю, если не исполнится?

#45 Rann

Rann

    AMTS

  • Администраторы
  • 2121 сообщений

Отправлено 14 September 2013 - 18:51

С каким "диагнозом" стоповый ордер МТ4 попадет в историю, если не исполнится?

deleted[market as limit]


С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
 
rannev.ru - мой сайт, там есть крутой индикатор

#46 tatyana

tatyana

    Новичок

  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 14 September 2013 - 22:47

Реально на новостях или в ролловер.

Реально на новостях



#47 .doc

.doc

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1075 сообщений
  • МестоположениерезервацЫя

Отправлено 15 September 2013 - 13:00

Реально ли проскальзывание на золоте с выставленным стоп-лоссом на 1560 п.

Реально на новостях или в ролловер.

имхо, это уже был ответ на Ваш вопрос :rofl:


Сообщение отредактировал .doc: 15 September 2013 - 13:01


#48 OL-TRADE

OL-TRADE

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений
  • Местоположениег. Ставрополь

Отправлено 16 September 2013 - 18:43

Если кого заинтересовали стоп лимитные ордера, давайте тут тонкости обсуждать, их немало.

 

Спасибо,это значительно улучшает торговлю на новостях,но у меня родился вопрос несколько не в тему. Я торгую лимитными ордерами и очень обидно,когда цена не дотягивает до ордера 1-2 пункта,а то и пипса.Почему бы не продолжить новаторство и в этом направлении? Например:лимитник срабатывает на 1-2 пункта раньше,а если цена все-таки их проходит,засчитывать как положительное проскальзывание.Это был бы серьезный плюс в моей торговой системе и думаю я не одинок.



#49 Quant

Quant

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 82 сообщений

Отправлено 17 September 2013 - 06:05

Спасибо,это значительно улучшает торговлю на новостях,но у меня родился вопрос несколько не в тему. Я торгую лимитными ордерами и очень обидно,когда цена не дотягивает до ордера 1-2 пункта,а то и пипса.Почему бы не продолжить новаторство и в этом направлении? Например:лимитник срабатывает на 1-2 пункта раньше,а если цена все-таки их проходит,засчитывать как положительное проскальзывание.Это был бы серьезный плюс в моей торговой системе и думаю я не одинок.

 

Прекрасная идея! А за чей счёт банкет? )


Сообщение отредактировал Quant: 17 September 2013 - 06:07


#50 Rann

Rann

    AMTS

  • Администраторы
  • 2121 сообщений

Отправлено 17 September 2013 - 08:41

Спасибо,это значительно улучшает торговлю на новостях,но у меня родился вопрос несколько не в тему. Я торгую лимитными ордерами и очень обидно,когда цена не дотягивает до ордера 1-2 пункта,а то и пипса.Почему бы не продолжить новаторство и в этом направлении? Например:лимитник срабатывает на 1-2 пункта раньше,а если цена все-таки их проходит,засчитывать как положительное проскальзывание.Это был бы серьезный плюс в моей торговой системе и думаю я не одинок.

А если не проходит, то тейдер получает отрицательное проскальзывание?

Фактически, получается так, что трейдер для себя определил уровни, а мы эти уровни за него пересмотрели. Это неправильно.

И если трейдер желает такое исполнение, то ему просто следует ставить лимиты на 1-2 пункта ближе. Это легко можно сделать без помощи компании.


С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
 
rannev.ru - мой сайт, там есть крутой индикатор

#51 OL-TRADE

OL-TRADE

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений
  • Местоположениег. Ставрополь

Отправлено 17 September 2013 - 18:46

А если не проходит, то тейдер получает отрицательное проскальзывание?

Фактически, получается так, что трейдер для себя определил уровни, а мы эти уровни за него пересмотрели. Это неправильно.

И если трейдер желает такое исполнение, то ему просто следует ставить лимиты на 1-2 пункта ближе. Это легко можно сделать без помощи компании.

Видимо я не достаточно понятно выразил мысль о фиксированно-относительной цене ордера,ну да ладно,не буду вдаваться...



#52 Rann

Rann

    AMTS

  • Администраторы
  • 2121 сообщений

Отправлено 18 September 2013 - 09:29

Видимо я не достаточно понятно выразил мысль о фиксированно-относительной цене ордера,ну да ладно,не буду вдаваться...

Есть два однозначных варианта. Либо гарантируется цена, либо исполнение. Любые попытки что-то куда подстроить или сдвинуть в итоге должны кем-то оплачиваться. Либо трейдером, либо компанией.

 

Лимиты не могут скользить в минус, но могут неисполниться. Если увеличить вероятность исполнения лимита, то за это надо платить.

Стопы обязательно исполняются, но могут скользить в минус (хотя и в плюс тоже, но реже, по объективным причинам). Если уменьшить вероятность проскальзывания, то за это надо платить.


С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
 
rannev.ru - мой сайт, там есть крутой индикатор

#53 Sergey Kovalyov

Sergey Kovalyov

    Свой

  • Пользователи +
  • PipPip
  • 1062 сообщений
  • МестоположениеKiev

Отправлено 18 September 2013 - 16:15

А теперь, рекламная пауза. =)

http://forexsystems....814-post76.html

вот вам и способ указывать ограничение отдельное на каждый ордер -- использовать нормальную платформу. Давайте хором поуговариваем Раннева предоставить Protrader. cTrader, оторый есть перекрашенный MT4 плюс стакан, не нужен.



#54 Rann

Rann

    AMTS

  • Администраторы
  • 2121 сообщений

Отправлено 19 September 2013 - 11:28

Поживем, увидим.


С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
 
rannev.ru - мой сайт, там есть крутой индикатор

#55 OL-TRADE

OL-TRADE

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений
  • Местоположениег. Ставрополь

Отправлено 20 September 2013 - 22:25

Есть два однозначных варианта. Либо гарантируется цена, либо исполнение. Любые попытки что-то куда подстроить или сдвинуть в итоге должны кем-то оплачиваться. Либо трейдером, либо компанией.

 

Лимиты не могут скользить в минус, но могут неисполниться. Если увеличить вероятность исполнения лимита, то за это надо платить.

Стопы обязательно исполняются, но могут скользить в минус (хотя и в плюс тоже, но реже, по объективным причинам). Если уменьшить вероятность проскальзывания, то за это надо платить.

Спасибо,Дмитрий,все понятно,ну и пожалуй правильно;зачем усложнять?



#56 fx-do

fx-do

    Новичок

  • Пользователи
  • 27 сообщений

Отправлено 30 September 2013 - 13:44

Как я понял на демо нет возможности протестировать?



#57 Rann

Rann

    AMTS

  • Администраторы
  • 2121 сообщений

Отправлено 30 September 2013 - 15:59

Как я понял на демо нет возможности протестировать?

Почему, есть. В Кабинете демо счета тоже есть в таблице. Только надо понимать, что на демо исполнение будет не совсем адекватное, но побаловаться можно.


С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)
 
rannev.ru - мой сайт, там есть крутой индикатор

#58 Pan4es

Pan4es

    Новичок

  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 25 November 2018 - 21:53

Спасибо!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных