Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Вопросы по ПАММ


  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 787

#41 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 04 June 2013 - 12:38

Или в дверь.  :rofl:

Бетховен, симфония №5. "Так СБ стучится в дверь". :crazy:



#42 DRV

DRV

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 04 June 2013 - 18:46

Илья спасибо за конструктив.

По поводу КУ и альтернатив.
Как это отразится на рейтинге. На сколько выгодно будет иметь больший КУ.
Будет ли КУ снимаемым или не снимаемым.

Автокоректировка.
на сколько я могу понять по вашим ответам
- автокоректировка принудительная. без выбора управляющего или будет все таки опциональной?

При коректировке что будет происходить - открытие дополнительного ордера или переоткрытие. Что в этом случае будет с магиками и коментами в ордере?

При коректеровке при выводе - будет частичное закрытие или другие варианты.

в случае превышения 100 ордеров на паме что произойдет? будут ли открываться коректирующие?

в случае скальпирования инвестором на паме можно ли будет запретить ввод конкретному инвестору?


Сообщение отредактировал DRV: 04 June 2013 - 18:47


#43 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 04 June 2013 - 20:41

Илья спасибо за конструктив.

По поводу КУ и альтернатив.
Как это отразится на рейтинге. На сколько выгодно будет иметь больший КУ.
Будет ли КУ снимаемым или не снимаемым.

Автокоректировка.
на сколько я могу понять по вашим ответам
- автокоректировка принудительная. без выбора управляющего или будет все таки опциональной?

При коректировке что будет происходить - открытие дополнительного ордера или переоткрытие. Что в этом случае будет с магиками и коментами в ордере?

При коректеровке при выводе - будет частичное закрытие или другие варианты.

в случае превышения 100 ордеров на паме что произойдет? будут ли открываться коректирующие?

в случае скальпирования инвестором на паме можно ли будет запретить ввод конкретному инвестору?

Пожалуйста :)

 

1) Думаю, ранжировать по размеру вложенных средств смысла нет. Достаточно иметь "обязательный минимум". Ну или историю торговли, как я уже писал. КУ по определению - неснимаемый, в этом его единственный смысл. Ну то есть снимаемый только вместе с ликвидацией счета. Однако никто не мешает вложить средства в собственный ПАММ, не оформляя их как КУ. В этом случае они будут сниматься без ограничений, как и у любого инвестора.

 

2) Автокорректировка в сторону увеличения объемов будет опциональной, в сторону уменьшения - обязательной. Но управляющий сможет задавать порог чувствительности ее срабатывания. Чтобы автомат не пытался что-то корректировать после вложения в размере 1$ :)

 

(3)-(4) Переоткрытие, с сохранением магика. К комменту прибавится номер корректировочного тикета. Так, как это сделано при стандартном метатрейдеровском частичном закрытии, например. Корректировочные позы плодиться не будут, поэтому вопрос со 100 ордерами смысла не имеет. :) Сколько было ордеров, столько и останется.

 

5) Хочу сделать закрытые оферты с доступом по паролю и (или) одобрением управляющего. Таким образом, чтобы запретить ввод, нужно будет убрать открытую оферту, а на закрытой НЕ одобрить заявку на ввод.



#44 .doc

.doc

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1075 сообщений
  • МестоположениерезервацЫя

Отправлено 04 June 2013 - 20:46

А что есть быть "магик"? 

 

пысы может это и был ответ, но, простите тупость, будет тут при частичном закрытии на памме открываться новый ордер или же будет нормальное фиксирвоание части с остатком по первоначальной цене?  :rolleyes:



#45 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 04 June 2013 - 20:53

А что есть быть "магик"?

Magic Number, поле в ордере. Чтобы советники различали, где свой, где чужой. :)

пысы может это и был ответ, но, простите тупость, будет тут при частичном закрытии на памме открываться новый ордер или же будет нормальное фиксирвоание части с остатком по первоначальной цене?  :rolleyes:

"Нормальный" алгоритм частичного закрытия. Как на обычных счетах.

#46 DRV

DRV

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 04 June 2013 - 23:11

Пункт 5. хорошое решение. 

 

Так, а переоткрытие как будет при правильной есн осущетвлятся то. тут вопрос как это отобразится на спреде и коммиссии? будут братся за дополнительный объем или по новой за полную позицию?

Я так подозреваю, что выводить на рынок вы будете дельту а нам показывать суммарный?

 

При автокоректировке порог чувствительности на сколько большой можно задать? И будет в абсолютных или относительных единицах?



#47 Andrey Martynov

Andrey Martynov

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 142 сообщений

Отправлено 05 June 2013 - 04:40

"ТИ будет индивидуальным, причем завершать его сможет вручную инвестор, а не только автоматика. Так что длительность ТИ может быть и один час, и один год. И все на одном ПАММе."

 

- Вот здесь не много не понял.

Это означает то что инвестор в любой момент может завершить ТИ и вывести деньги с ПАММа?

Или инвестор в любой момент может завершить ТИ и подать заявку на вывод которая исполнится в ролловер.



#48 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 05 June 2013 - 07:30

"ТИ будет индивидуальным, причем завершать его сможет вручную инвестор, а не только автоматика. Так что длительность ТИ может быть и один час, и один год. И все на одном ПАММе."
 
- Вот здесь не много не понял.
Это означает то что инвестор в любой момент может завершить ТИ и вывести деньги с ПАММа?
Или инвестор в любой момент может завершить ТИ и подать заявку на вывод которая исполнится в ролловер.

Это значит, что инвестор может в любой момент вывести деньги, просто ткнув кнопку. И управляющий узнает об этом выводе средств только пост-фактум. Но при работающей автокоррекции, управляющему и не надо реагировать, за него автомат среагирует. ;)



#49 Andrey Martynov

Andrey Martynov

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 142 сообщений

Отправлено 05 June 2013 - 07:37

Это значит, что инвестор может в любой момент вывести деньги, просто ткнув кнопку. И управляющий узнает об этом выводе средств только пост-фактум. Но при работающей автокоррекции, управляющему и не надо реагировать, за него автомат среагирует. ;)

А как быть с отложенными ордерами?

 

Пример: на счете 20к, взят риск 5% выставлен ордер. Управ ушел, инвесторы навыводили осталось 10к, исполняется ордер и закрывается в минусе, убыток уже будет 10%.

 

Или отложенные ордера тоже будут модифицироваться?



#50 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 05 June 2013 - 07:40

Пункт 5. хорошое решение. 

 

Так, а переоткрытие как будет при правильной есн осущетвлятся то. тут вопрос как это отобразится на спреде и коммиссии? будут братся за дополнительный объем или по новой за полную позицию?

Я так подозреваю, что выводить на рынок вы будете дельту а нам показывать суммарный?

 

При автокоректировке порог чувствительности на сколько большой можно задать? И будет в абсолютных или относительных единицах?

Выводиться на рынок будет только дельта, и комиссия будет браться тоже только за эту дельту. "Переоткрытие" в данном случае - это просто способ учета позиции. Кстати, термин "переоткрытие" не совсем правильный. Он подразумевает, что старая позиция со старым объемом закрывается, а вместо нее появлятся новая, с другим объемом. Я же хочу сделать так, как в классическом частичном закрытии - то есть объем меняется прямо в существующем ордере, а чтобы баланс в итоге сошелся, в историю торговли добавляется "виртуальный" закрытый ордер на дельту.

 

Порог в %. Сколько именно, еще не решил. Максимум - процентов 20-30, наверное... Если больше, то это все равно что отмена автокоррекции, опасная штука. Если по цифре есть возражения, готов их выслушать. :)



#51 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 05 June 2013 - 07:40

А как быть с отложенными ордерами?

 

Пример: на счете 20к, взят риск 5% выставлен ордер. Управ ушел, инвесторы навыводили осталось 10к, исполняется ордер и закрывается в минусе, убыток уже будет 10%.

 

Или отложенные ордера тоже будут модифицироваться?

Отложки тоже будут модифицироваться. Опционально.



#52 Andrey Martynov

Andrey Martynov

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 142 сообщений

Отправлено 05 June 2013 - 09:13

Отложки тоже будут модифицироваться. Опционально.

Получается что ролловеры вообще не нужны :D



#53 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 05 June 2013 - 09:37

Получается что ролловеры вообще не нужны :D

Ролловер - это момент, когда происходит перерасчет долей. Он не обязательно происходит в какое-то определенное время. Когда вывели деньги, тогда и ролловер.



#54 DRV

DRV

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 06 June 2013 - 09:38

Экви (капитал) на памах будет открытой или закрытой информацией?

 

Непубличные памы будут? и если  будут, то как будет решатся вопрос их "выхода из тени".

 

Будет ли возможность скачать исторические данные по памам. В частности кривую доходности, загрузки и на сколько данная информация будет детализирована (сутки, час, минуты)?

Интересует формат данных и возможность скачки по прямым ссылкам или иным образом.



#55 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 06 June 2013 - 11:55

Экви (капитал) на памах будет открытой или закрытой информацией?

Общие средства на ПАММ-счете - открыты.
Капитал Управляющего - это, тем более, по определению открытая информация. Что же касается средств управляющего, вложенных в собственный ПАММ _помимо_ КУ, то будет выбор - публиковать их или нет.

Непубличные памы будут? и если  будут, то как будет решатся вопрос их "выхода из тени".

Нет, непубличных не будет. Но будут ПАММы с закрытыми офертами, вложиться в которые можно будет только с разрешения управляющего.

Будет ли возможность скачать исторические данные по памам. В частности кривую доходности, загрузки и на сколько данная информация будет детализирована (сутки, час, минуты)?
Интересует формат данных и возможность скачки по прямым ссылкам или иным образом.

В принципе, планируется. Но не сразу, это уже "вторая очередь". Тем более, что на начальном этапе там и скачивать особо нечего будет. :)

#56 Изя Кацман

Изя Кацман

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 119 сообщений
  • МестоположениеГрад обреченный

Отправлено 06 June 2013 - 13:19

Это значит, что инвестор может в любой момент вывести деньги, просто ткнув кнопку. И управляющий узнает об этом выводе средств только пост-фактум. Но при работающей автокоррекции, управляющему и не надо реагировать, за него автомат среагирует. ;)

 

Боюсь ошибиться, но каждый вывод денег инвестора с коррекцией позы - это потеря денег остальными участниками на величину некоего "спреда". Если это так, Илья, подтверди. Тогда будет вопрос...



#57 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 06 June 2013 - 15:20

Боюсь ошибиться, но каждый вывод денег инвестора с коррекцией позы - это потеря денег остальными участниками на величину некоего "спреда".

Не вывод, а ввод. В этом-то и проблема. Спред списывается с эквити в момент открытия позиции, то есть при вводе денег на счет.
Чтобы спред не "размазывался" по всем инвесторам, надо сначала ввести деньги на счет, потом открыть добавочную позицию, а только потом пересчитывать долевые коэффициенты, уже точно зная фактические затраты на спред в этой сделке. К сожалению, при реальном рыночном исполнении процесс корректировки позиций может затянуться, а деньги на ПАММ-счете не могут быть "ничейными".
Так что да, на ПАММах будет небольшая погрешность... и не только по этой причине, кстати. Есть еще проблема округления минимального лота, которая тоже создает погрешность.
Но влияние этих погрешностей, на самом деле, минимально. Потому что инвесторы идут конвейером, твой спред "размазался" на других, а чужой спред "размазался" на тебя. В сумме примерно то на то и выйдет. :)

#58 Chizhikoff

Chizhikoff

    Новичок

  • Пользователи
  • 21 сообщений

Отправлено 12 June 2013 - 18:37

Илья!Не забудь,пожалуйста,кроме партнерства по привлечению сделать и долевое партнерство.Спасибо.



#59 Igonter

Igonter

    Свой

  • Администраторы
  • 1039 сообщений

Отправлено 12 June 2013 - 19:42

Илья!Не забудь,пожалуйста,кроме партнерства по привлечению сделать и долевое партнерство.Спасибо.

Вообще-то, я пока не планировал никакое партнерство на ПАММах делать вообще. Разве что в последующих версиях. Моя личная практика, равно как и практика всех известных мне серьезных управляющих, однозначно говорит: на ПАММах традиционная партнерка не работает. Через партнерку приходят какие-то жалкие копейки, составляющие ничтожную долю процента от общих инвестиций. Ради этого нет никакого смысла "огород городить", разве что если программеры будут сидеть без дела... но это в ближайшем будущем вряд ли случится. :)
Реально работающая схема партнерки - это финансовая пирамида, когда деньги выплачиваются не с прибыли, а сразу с депозита. Но мы же не хотим в таких схемах участвовать, правда? Потому как финал у них всегда один и тот же. :help:

 

Но это то, что касается партнерства по привлечению. А насчет долевого - можно подумать. Если есть спрос.



#60 Sergey Kovalyov

Sergey Kovalyov

    Свой

  • Пользователи +
  • PipPip
  • 1062 сообщений
  • МестоположениеKiev

Отправлено 12 June 2013 - 20:05

Зависит от минимального депо. Если будет $1000 и ниже, то долевое тоже не очень надо. А если будет $5000, как кое-где, то тут надо 10 партнеров-дольщиков, да. =)


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных