Перейти к содержимому


Фотография

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 1055

#41 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2837 сообщений

Отправлено 28 February 2013 - 11:02

Как работают расчеты 1-й цели в разных версиях - это понятно и видно по графикам.

 

А вот в чем причина жертвования точностью - это непонятно.

Принято считать что ТАдв - довольно точный метод.

Как тогда быть с 1-й целью, рассчитанной 'неточно'?

Ценовой уровень у 1-х целей, рассчитанных по-разному может очень сильно различаться,

также может быть разным положение относительно СТ

и самое главное - время ее досрочного достижения.

 

В предыдущий раз получилось донести до Вас ряд соображений, поэтому позволю себе поэксплуатировать еще раз начало того поста:

"Вам нужно понять прежде всего несколько фундаментальных вещей:"

 

1. выполняя построения руками Вы, зная правила расчета,  можете глазами верно отследить момент отрыва цены от трендовой. Например, если цена пробила трендовую, затем было продолжительное движение под/над/по ней, затем отрыв и возврат спустя пару баров, но с недоходом до трендовой в 1 пункт. Глазами Вы квалифицируете касание трендовой и сделаете расчет 1 цели от этого бара, тогда как Skilful недоход в 1 пункт будет квалифицировать как некасание трендовой и построит 1 цель от точки предыдущего касания. Есть разница?

2. следующий момент, который сложно алгоритмизировать - сколько по времени нужно отслеживать цену на предмет последнего касания трендовой? Бесконечно? Ресурсов машины не хватит. Взять некий период в качестве константы на все случаи жизни? Для автоматической реализации - да. А глазами можно позволить себе относительную бесконечность ожидания.

Например, Вы видите что в Skilful'e трендовые и целевые обрезаются, тогда как они должны продолжаться вечно. Можно продолжить? Да, но машина ляжет, если ей предложить отрисовывать все, всегда и до конца (который в случае линий - бесконечность).

3. третий фактор - фиксированная отрисовка, без возможности перестроений. Понимая всю динамику происходящего, наблюдать перестроение 1 цели на каждом баре пока не появится отрыв цены от трендовой - не комфортно. Мало того, с постоянно перемещающейся 1 целью невозможно работать.

 

Есть еще много всяких "но", которые нужно между собой увязать, когда Вы алгоритмизируете некоторый процесс. 

Понятно, что всему алгоритм удовлетворить не может. Он выполняет свою задачу - оперативно находит модели, избавляя от ручной работы. Это не искусственный интеллект.

Закончу тем, что код программы открыт и Вы можете его изменить под свои задачи.



#42 werter

werter

    Новичок

  • Пользователи
  • 18 сообщений

Отправлено 07 March 2013 - 15:29

Всем доброго времени суток!   Хотел бы присоединиться к словам огромной благодарности к коллективу разработчиков  Skilful.    В последней сборке у меня  всплывает(в режиме поиска моделей по close) вот такая хрень:

" cash exception SeekModels, tf=60Index was out of range, Must be non-negative and less than the size of the collection. Parameter name: index" и дальнейший поиск блокируется.  Если закрыть, а потом сразу открыть  окно

инструмента, поиск моделей восстанавливается, но каждый раз приходится восстанавливать выделенные модели.  Если кто в курсе,помогите как побороть эту ошибку. Заранее благодарю..  



#43 werter

werter

    Новичок

  • Пользователи
  • 18 сообщений

Отправлено 08 March 2013 - 19:30

забыл добавить к моему вопросу.  после закрытия программы,почему-то не сохраняются выбранные модели,что я делаю не так?



#44 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 11 March 2013 - 08:24

забыл добавить к моему вопросу.  после закрытия программы,почему-то не сохраняются выбранные модели,что я делаю не так?

не сохраняются выделенными? так и должно быть )


=^.^=


#45 werter

werter

    Новичок

  • Пользователи
  • 18 сообщений

Отправлено 12 March 2013 - 03:35

не сохраняются выделенными? так и должно быть )

 странно. почему так?  в старой версии 1.0.6.811 все было супер  на этот счет...



#46 werter

werter

    Новичок

  • Пользователи
  • 18 сообщений

Отправлено 12 March 2013 - 03:42

программа ведь вроде создает файл  Save_selected_models,но он почему то не работает.



#47 hurul

hurul

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 12 March 2013 - 18:24

Ян, подскажите пожалуйста, что обозначают цифры со знаком (+) или (-) расположнные после обозначения плана и типа модели при выделении модели. Например: (m60.EXP 1.2+)



#48 vvf

vvf

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 50 сообщений

Отправлено 12 March 2013 - 18:32

Ян, подскажите пожалуйста, что обозначают цифры со знаком (+) или (-) расположнные после обозначения плана и типа модели при выделении модели. Например: (m60.EXP 1.2+)

 

попробую ответить, если не прав Ян поправит :)

это сила модели (отношение расстояния (1т - 3т )/(СТ-1т))

например

1,2+  это сильная модель

0,8-  слабая


С уважением, Валера


#49 hurul

hurul

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 12 March 2013 - 18:40

попробую ответить, если не прав Ян поправит :)

это сила модели (отношение расстояния (1т - 3т )/(СТ-1т))

например

1,2+  это сильная модель

0,8-  слабая

Согласен-при соотношении расстояний (1т - 3т )/(СТ-1т) может полчиться число больше или меньше 1, но зачем тогда (-) и (+)

 

P.S. соотношение должнобыть  (1т - 3т )/(СТ-1т) или (СТ-1т)/(1т-3т) ???


Сообщение отредактировал hurul: 12 March 2013 - 18:52


#50 werter

werter

    Новичок

  • Пользователи
  • 18 сообщений

Отправлено 13 March 2013 - 21:40

если  кто- то   в курсе, подскажите, какие цели Skilful  считает правильнее.  Сегодня по eurusd на дневном плане: недельная модель рассчитала первую цель 1.2923,а на неделях:  1.2880    

Прикрепленные изображения

  • EURUSD Day.png
  • EURUSD Week.png


#51 vvf

vvf

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 50 сообщений

Отправлено 13 March 2013 - 21:42

Согласен-при соотношении расстояний (1т - 3т )/(СТ-1т) может полчиться число больше или меньше 1, но зачем тогда (-) и (+)

 

P.S. соотношение должнобыть  (1т - 3т )/(СТ-1т) или (СТ-1т)/(1т-3т) ???

если отрезок (СТ-1т) короче (1т-3т) - модель сильная

и наоборот

:)


Сообщение отредактировал vvf: 13 March 2013 - 21:43

С уважением, Валера


#52 hurul

hurul

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 14 March 2013 - 06:47

если отрезок (СТ-1т) короче (1т-3т) - модель сильная

и наоборот

:)

это определение для  понятия силы трэнда, т.е. МР.  Я же, задавал вопрос с целью выяснить что обозначают величины чисел показаных после плана и типа модели при выделении оной, как эти числа находятся???

 

если  кто- то   в курсе, подскажите, какие цели Skilful  считает правильнее.  Сегодня по eurusd на дневном плане: недельная модель рассчитала первую цель 1.2923,а на неделях:  1.2880    

Скифул не учитывает повторное касание ЛТ. Если не увены в правильности уровня - у Вас всегда есть возможность проверить в рукопашную, надёжней метода не видел. ;)

.



#53 AKC

AKC

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 708 сообщений

Отправлено 14 March 2013 - 07:45

1,2+  это сильная модель

0,8-  слабая

 

P.S. соотношение должнобыть  (1т - 3т )/(СТ-1т) или (СТ-1т)/(1т-3т) ???

Если включить логику, то получится  (1т - 3т )/(СТ-1т) ;)



#54 hurul

hurul

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 14 March 2013 - 09:38

Александр подскажите, какой алгоритм в Скифуле на эту функцию?

По логике да, согласен. Но соотношение  (1т-3т)/(СТ-1т) при ручной проверке, не всегда даёт > желаемый результат (по шкале времени).

Да и зачем применять (+) или (-) если можно  обойтись понятием " больше или меньше 1", если только для того что бы подчеркнуть силу или слабость МР?



#55 AKC

AKC

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 708 сообщений

Отправлено 14 March 2013 - 16:46

По обозначениям должно быть в хелпе написано.

Алгоритм - там просто должна быть формула. Копаться искать ее в коде лень ;)

Но странно, если считает неправильно...

Может, дело в том, что значение бара СТ может быть не целым? Тогда в сильных моделях с короткой базой может быть расхождение с рукопашным расчетом по целочисленному бару СТ.


Сообщение отредактировал AKC: 14 March 2013 - 16:51


#56 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 14 March 2013 - 17:36

Скифул не учитывает повторное касание ЛТ. Если не увены в правильности уровня - у Вас всегда есть возможность проверить в рукопашную, надёжней метода не видел. ;)

.

не запутывайте

причем тут повторные касания?

касание ЛТ в обоих случаях было одно

разница всего лишь в том, что у одной и той же модели при отображении на разных планах

будут разные цели, разные СТ и НР

так всегда было и есть )


=^.^=


#57 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 14 March 2013 - 17:42

Александр подскажите, какой алгоритм в Скифуле на эту функцию?

По логике да, согласен. Но соотношение  (1т-3т)/(СТ-1т) при ручной проверке, не всегда даёт > желаемый результат (по шкале времени).

Да и зачем применять (+) или (-) если можно  обойтись понятием " больше или меньше 1", если только для того что бы подчеркнуть силу или слабость МР?

не замечал чтобы неправильно считалось

и какой смысл в особой точности этого расчета?

ну будет сила модели например не 0,54, а 0,56.. на что это повлияет?

 

а '+' и '-' думаю да, для наглядности )


=^.^=


#58 hurul

hurul

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 14 March 2013 - 17:56

По обозначениям должно быть в хелпе написано.

Алгоритм - там просто должна быть формула. Копаться искать ее в коде лень ;)

Но странно, если считает неправильно...

Может, дело в том, что значение бара СТ может быть не целым? Тогда в сильных моделях с короткой базой может быть расхождение с рукопашным расчетом по целочисленному бару СТ.

Наверное так оно и есть, из-за "не целого" бара. Переходить на меньший план - не всегда сохраняются те же экстремумы . Думаю достаточно будет знать < или >, сильный или слабый трэнд. ;)



#59 hurul

hurul

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 14 March 2013 - 18:03

не запутывайте

причем тут повторные касания?

касание ЛТ в обоих случаях было одно

разница всего лишь в том, что у одной и той же модели при отображении на разных планах

будут разные цели, разные СТ и НР

так всегда было и есть )

Я ответил на первую часть вопроса относительно нижней зелёной линии снизу вверх на верхнем рис. , а Вы на вторую. :)



#60 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 14 March 2013 - 18:09

Я ответил на первую часть вопроса относительно нижней зелёной линии снизу вверх на верхнем рис. , а Вы на вторую. :)

нижняя зеленая - это линия МП-шки )

а речь идет про МР, у МР одно касание ЛТ на обоих планах )

 

а задавшему вопрос я бы посоветовал убирать лишние модели,

чтобы путаницы не было и нагляднее было )


Сообщение отредактировал gtt: 14 March 2013 - 18:12

=^.^=




Also tagged with one or more of these keywords: Skilful, Многоточки, Тактика Адверза, Протоформа, Tactica Adversa, Protoforma

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных