Перейти к содержимому


Фотография

EURGBP

EURGBP

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 141

#1 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2793 сообщений

Отправлено 18 December 2012 - 12:16

Изображение
Достигнуты НР двух up-моделей с 5-минутного Плана - 0.8122-23.

1 и 2 варианты предполагают движение вниз (75%) и 3 вверх, с пробоем обоих НР (25%).

Краткосрочные продажи с целями: 0.8113-0.8105-0.8099.



#2 mda

mda

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 250 сообщений

Отправлено 18 December 2012 - 15:02

5 минутки еврофунта при его-то волатильности... там цели наверное в пару спредов будут;)
разве только из любви к искусству...

#3 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2793 сообщений

Отправлено 18 December 2012 - 16:19

5 минутки еврофунта при его-то волатильности... там цели наверное в пару спредов будут ;)
разве только из любви к искусству...

Ну, любовь к искусству никто у нас с Вами не отнимет ;)
А с данным прогнозом казус вышел. Что называется и на старуху...
Открываю 5 минутный План по eurgbp. Делаю анализ. Публикую.
EURGBP custom.png
Спустя время смотрю, что с ценой творится что-то невероятное. Ведь написав "1 и 2 варианты предполагают движение вниз (75%) и 3 вверх, с пробоем обоих НР (25%)." я сильно завысил вторую вероятность. В такой конфигурации пробой без коррекции сразу обоих НР составляет не более 5%. Сижу смотрю широко открыв глаза, понимая, что становлюсь очевидцем экстраординарного события - безкоррекционный пробой двух НР при первом подходе. Коррекция правда была (0.8118), но не той величины. Смотрю внимательнее, зрачки расширяются... Вижу, что текущая конфигурация баров не соответствует рассматренной в анализе.
Открываю skilful:
EURGBP custom3.png
действительно, совсем иная картина. Моделей нет. Первая мысль - скилфул перерисовал. Но этого не может быть, т.к. не перерисовывается ничего. Углубляюсь в историю и вижу две свои модели:
EURGBP custom2.png
Оказывается, склифул находился в оффлайне и, соответственно, не подгрузил 5-минутные бары за последние сутки.
На самом деле обе НР дали верные коррекции - минимум до 0.8113, только случилось все еще вчера.
В содеяном раскаиваюсь.

#4 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2793 сообщений

Отправлено 27 December 2012 - 11:41

http://www.gkfx.ru/a...tics/5/423.html
Изображение

#5 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2793 сообщений

Отправлено 24 January 2013 - 16:59

Обновление.



#6 Блондинка

Блондинка

    Новичок

  • Пользователи
  • 24 сообщений

Отправлено 11 September 2013 - 10:25

Ян, пожалуйста, обновите анализ по паре.



#7 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2793 сообщений

Отправлено 11 September 2013 - 13:53

Ян, пожалуйста, обновите анализ по паре.

 

Стратегические цели предыдущего прогноза действуют. Достигнуты две (0.8429-0.8383), которые стали  поддержкой для цены. На неделях сейчас картина такая:

 

EURGBPm.png

 

На днях:

 

EURGBPm2.png

 

Тактически вижу два варианта:

1. идеальный - продажи от месячной трендовой.

2. и продажи по пробитию 0.8404.

 

Тейки - 0.8317, 0.8220, 0.8154 и 0.8000.



#8 Alexei

Alexei

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 55 сообщений

Отправлено 01 October 2013 - 09:05

Здравствуйте! Прошу подправить ошибки в построении...И у меня пара творческих вопросов: 

Какую линию 3'-5 лучше использовать? По классике зеленую, но...Если "зеленая" не сработает, можно ли поэкспериментировать с другими линиями 3'-5  - фиолетовая, красная ?

 

С уважением ко всем!

 

Прикрепленные изображения

  • EURGBP 11013.jpg


#9 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2793 сообщений

Отправлено 01 October 2013 - 18:14

Здравствуйте! Прошу подправить ошибки в построении...И у меня пара творческих вопросов: 

Какую линию 3'-5 лучше использовать? По классике зеленую, но...Если "зеленая" не сработает, можно ли поэкспериментировать с другими линиями 3'-5  - фиолетовая, красная ?

 

С уважением ко всем!

 

Та же самая ошибка. По классике как раз построение идет по абсолютным экстремумам. На графике -  красная линия правильна, т.к. проходит через 5 точку.

Что касается 3, то она не касательная как Вы пишите, а 3.



#10 Alexei

Alexei

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 55 сообщений

Отправлено 01 October 2013 - 18:27

Спасибо! Но я не понял насчёт т3....Вы говорите, что это просто т3 (а не т3')?

Прикрепленные изображения

  • EURGBP 11013-1.jpg


#11 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2793 сообщений

Отправлено 01 October 2013 - 18:44

Спасибо! Но я не понял насчёт т3....Вы говорите, что это просто т3 (а не т3')?

 

Дали скрин с разметкой и видно. что я ошибся. Да, это 3'.



#12 Alexei

Alexei

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 55 сообщений

Отправлено 11 October 2013 - 17:53

Ну что...по еврофунту какие-нить мысли есть? Такое впечатление, что вообще в небеса сейчас  улетим...



#13 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 15 October 2013 - 15:06

Ну что...по еврофунту какие-нить мысли есть? Такое впечатление, что вообще в небеса сейчас  улетим...

любые, казалось бы небеса, имеют вполне реальные границы )

например вот картинка..

2013-10-15_190441.jpg


=^.^=


#14 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 21 October 2013 - 11:53

бай от 8398-8408

цели - 8509, 8531, 8573

 

2013-10-21_154926.jpg

2013-10-21_155003.jpg


=^.^=


#15 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 21 October 2013 - 14:52

Добавлю комментарий к предыдущему сообщению.

 

Красивая даун МР от хая на 4ч дала НР - 8408 - рис.1.

Уровень 8398 - НР аповой МР на часах - рис.2.

Была существенная попытка пойти вниз при достижении 8398, которая не увенчалась успехом.

То есть уровень ~8400 рынок определенно "знает".

 

Учитывая вышесказанное, ожидаю отскок/разворот вверх в диапазоне 8398-8408.

 

Комментируйте, критикуйте, не стесняйтесь ))


=^.^=


#16 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 14 May 2014 - 11:03

Z-S по времени попадает в узел НР.

 

Ян, скажите пожалуйста, Z-S построена правильно?

 

2014-05-14_145917.jpg


Сообщение отредактировал gtt: 14 May 2014 - 11:12

=^.^=


#17 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2793 сообщений

Отправлено 14 May 2014 - 11:31

Z-S по времени попадает в узел НР.

 

Ян, скажите пожалуйста, Z-S построена правильно?

 

 

Да, правильно. Но имейте ввиду и эту опцию:

 

z.PNG



#18 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 14 May 2014 - 11:56

Да, правильно. Но имейте ввиду и эту опцию:

 

Получилось еще интереснее.

С одной стороны совпадение по времени узла, с другой стороны по уровню.

 

2014-05-14_145917.jpg


=^.^=


#19 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 14 May 2014 - 17:06

Ян, я спрошу здесь, картинка как раз подходящая.

На картинке в моем предыдущем сообщении экстремум между т1 и т2 Z-S комбинации совпадает с т4 выделенной модели.

Нужно ли для 'правильности' Z-S комбинации, чтобы этот экстремум был пробит после т2 (как на картинке)?

 

В прямой передаче это условие всегда выполняется.

 

2014-05-14_210524.jpg


Сообщение отредактировал gtt: 14 May 2014 - 17:07

=^.^=


#20 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 2793 сообщений

Отправлено 14 May 2014 - 17:35

Ян, я спрошу здесь, картинка как раз подходящая.

На картинке в моем предыдущем сообщении экстремум между т1 и т2 Z-S комбинации совпадает с т4 выделенной модели.

Нужно ли для 'правильности' Z-S комбинации, чтобы этот экстремум был пробит после т2 (как на картинке)?

 

В прямой передаче это условие всегда выполняется.

 

 

 

Не обязательно. Например движение после т.2 может быть ниже т.1, а не точки (4 в Вашем примере) между ними.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных